<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Domenico Nardone &#187; facebook privacy</title>
	<atom:link href="http://www.domeniconardone.it/tag/facebook-privacy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domeniconardone.it</link>
	<description>_no change is permanent</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 16:25:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Facebook democracy</title>
		<link>http://www.domeniconardone.it/2009/02/facebook-democracy/</link>
		<comments>http://www.domeniconardone.it/2009/02/facebook-democracy/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 12:01:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domenico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[condizioni d'uso su facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domeniconardone.it/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Sì, il titolo del post è esagerato. Volutamente.   Quello che però vorrei evidenziare è l&#8217;approccio di Facebook alla valanga di proteste che [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, il titolo del post è esagerato. Volutamente.  </p>
<p>Quello che però vorrei evidenziare è l&#8217;approccio di Facebook alla <a href="http://www.pcworld.com/article/159703/facebook.html?tk=rss_news" target="_blank">valanga di proteste</a> che ha ricevuto quando ha deciso di cambiare le licenze d&#8217;uso sui contenuti degli utenti. Capito subito di avere fatto un passo falso<a href="http://www.facebook.com/terms.php?ref=pf"> sono tornati sui loro passi</a> ripristinando le vecchie condizioni d&#8217;uso e <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=69048030774">hanno proposto agli utenti di discuterne per trovare insieme una soluzione</a>.  Sia chiaro, facebook mira ai propri interessi che non coincidono quasi mai con quelli dei suoi utenti (business is business) ma avere il coraggio di dialogare per trovare un accordo (scontenterà molti ma certamente non favorirà soltanto una delle due parti) è una strategia da apprezzare. E che dovrebbero provare ad utilizzare anche molte altre organizzazioni&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.domeniconardone.it/2009/02/facebook-democracy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook non è l&#8217;ufficio anagrafe!</title>
		<link>http://www.domeniconardone.it/2008/10/facebook-non-e-lufficio-anagrafe/</link>
		<comments>http://www.domeniconardone.it/2008/10/facebook-non-e-lufficio-anagrafe/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 22:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>domenico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[facebook privacy]]></category>
		<category><![CDATA[social network]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.domeniconardone.it/?p=52</guid>
		<description><![CDATA[Passato il tormentone Second Life (già finito l&#8217;entusiasmo?) i media mainstream  &#8211; e non solo &#8211; stanno facendo a gara a chi scrive [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Passato il tormentone <a href="http://secondlife.com/" target="_blank">Second Life</a> (già finito l&#8217;entusiasmo?) i media mainstream  &#8211; e non solo &#8211; stanno facendo a gara a chi scrive più articoli sulla moda del momento: Facebook. Questa volta, però, l&#8217;interesse è più grande visto che ad utilizzare questo aggeggio non è esclusivamente quella ristretta nicchia di <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Nerd" target="_blank">nerd</a>,  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Early_adopter" target="_blank">early adopter</a>, <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Geek" target="_blank">geek</a>, fancazzisti (scegliete voi il nome che più vi piace) che sta sempre lì pronta a smanettare sull&#8217;ultimo servizio2.0 nata, ma è anche il &#8220;vicino&#8221; che non ti aspetti: l&#8217;amico che a mala pena usava internet per la posta o per vedersi due porno, lo zio che fino ad un anno fà non era in grado nemmeno di accendere il pc., ecc&#8230;non siamo arrivati alla <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Casalinga_di_Voghera" target="_blank">Casalinga di Voghera</a> ma quasi.</p>
<p>Tanto clamore ha suscitato la questione privacy-facebook tanto che <a href="http://www.dgmag.it/hi-tech/facebook-e-una-trappola-per-la-privacy-11756" target="_blank">molti</a> <a href="http://punto-informatico.it/2444384/PI/Commenti/contrappunti-questa-spaventevole-internet.aspx" target="_blank">hanno puntato il dito</a> su questa questione e anche lo stesso Garante è intervenuto <a href="http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=80039" target="_blank">proponendo una soluzione</a> diciamo&#8230;bizzarra :\</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/My_two_cents_(idiom)" target="_blank"><em>My tw cent:</em></a> facebook è &#8211; è anche -un ambiente dove si socializzano una serie di informazioni personali che possono fuggire al nostro controllo . E&#8217; vero. Ma è vero anche che siamo noi a dare l&#8217;assenso per rendere pubbliche queste informazioni e sempre noi possiamo decidere in qualsiasi momento di rafforzare la nostra privacy escludendole dal libero accesso.</p>
<p>Come?</p>
<ul>
<li>E&#8217; diffusa la convinzione che per iscriversi bisogna lasciare molti dati personali come se fosse un&#8217;autocertificazione da presentare in municipio: NON è vero, sono sufficienti nome, cognome e un indirizzo mail</li>
<li>Anche se inserisco informazioni più dettagliate su di me, posso decidere a chi farle vedere e a chi non farle vedere: i livelli di privacy possono essere gestiti a più livelli, per ogni azione esericitata (scrivere sul wall, aggiornare lo status, inserire foto/video,  aggiungere amici/gruppi, ecc..) si può decidere se farla visulizzare 1. solo ai miei amici 2. ai miei amici e agli amici degli amici 3. solo a qualcuno dei miei amici 4.solo a me 5.solo ai network a cui appartengo o solo a qualcuno di questi.</li>
<li>Anche per ogni singola applicazione e per tutte le altre cazzatelle si può determinare il livello di privacy che più si ritiene opportuno.</li>
</ul>
<p>Il problema così non è tanto la mancanza di privacy in questi ambienti (sulla quale comunque resta l&#8217;obbligo di vigilare) ma è la &#8220;facile&#8221; e sensazionalista comunicazione che se ne fà. Più che invocare un <a href="http://www.informazione.it/a/226a2318-e7e6-422c-8122-31cfef4bf7d4/2735693d-f612-41e6-b0f9-93b53b0c26ef/Privacy-piu-regole-per-il-social-networking?v" target="_blank">&#8220;giro di vite&#8221;</a> bisognerebbe far comprendere a tutti come sia più facile tutelare i dati personali suggerendogli di farsi un giro sui loro account/privacy settings del profilo su facebook.</p>
<p>P.S. sarebbe buona cosa anche far vedere questi video..  <img src='http://www.domeniconardone.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Pl4JICjTPHI&#038;hl=it&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Pl4JICjTPHI&#038;hl=it&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br />
<br />
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3ZzP_69ZTFk&#038;hl=it&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3ZzP_69ZTFk&#038;hl=it&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.domeniconardone.it/2008/10/facebook-non-e-lufficio-anagrafe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

